今早微博熱搜#李志索賠毛不易#引起一片罵戰,當然這一片罵戰更多的是毛不易的一些沒腦子的黑粉所挑起來的。

事情是這樣，獨立音樂人李志早上六點發布了一篇博文，如下。

大概內容說的是，6月30日播放的《明日之子》第二季未經授權翻唱了李志的歌曲。

李志將對明日之子索賠300萬，要求法庭見且不接受其他建議。

1

懂李志的人，大概都能明白他的目的

事實上這已經不是逼哥第一次進行維權了，從最早的一次蝦米音樂到現在的明日之子已經過去8個年頭了。

2010 年獨立音樂人致蝦米音樂聯合公告

2010 年，實體唱片開始喪失市場，大量網絡有音樂播放平台在未經許可的情況下上架一些獨立音樂人的作品。在這樣的環境下，李志率先站了出來，聯合周雲蓬等一批獨立音樂人公開維權，第一個目標便是蝦米音樂。

2017 年初，李志終於打贏了和酷狗音樂的一個耗時兩年的維權官司。

酷狗在未經李志允許的情況下

擅自將其擁有個人著作權的音樂作品

在酷狗音樂上架並免費播放和下載

其實懂李志的人，大概都明白他做這件事的目的無非也就是希望這些靠音樂吃飯的音樂人的正當權益能夠得到維護，關於版權問題的正確的價值觀能夠得到正確的傳播。

都是音樂創作人，自然也是惺惺相惜，毛不易說欣賞李志我相信他也是誠心的。逼格也是豁出一身剮，給獨立音樂人搖旗呐喊而已。

2

所謂“李志向毛不易索賠”的說法是完全錯誤的

接下來便是要說說這些無良的營銷號和沒腦子的粉絲了，當潮哥看到熱搜了解完整個事件經過後，其實也是很不解的。明明說的就是明日之子，為什麼熱搜和一些無良的營銷號還要牽扯到毛不易。

而更加引發矛盾的，便是在熱搜出來後毛不易的大量粉絲評論說“沒有毛不易，我還不知道李志是誰”、“李志蹭毛不易熱度”、“李志是18線歌手”等等。毛不易很有才，我想他對李志的欣賞也是真心的誠心的，但他之前在“明日之子”的巡演上未經授權翻唱李志的歌曲畢竟是不對的。這些無腦的黑粉，真是讓人捉急，明星有這樣的粉絲也真是心累啊！要我說您就別粉了吧，多長點知識再說。

再說李志不出名了？真是搞笑？

在文章發布不久後，李志轉發原博進行回應到：鑒於熱搜和某些報道的不准確，形成了誤導，特此說明：在演出或綜藝節目中，毛不易或邱虹凱翻唱，選擇翻唱的本人並無責任，純從法律上他們沒有義務去處理授權。處理版權問題的責任方在於演出主辦方或節目制作公司。因此所謂“李志向毛不易索賠”的說法是完全錯誤的。請周知。

所以說腦子是個好東西，真希望這些粉絲們有！

3

其實完全可以有必要不艾特毛不易

在事件發生後，毛不易的公司馬上發布聲明進行表態。緊接著李志又發新博對此回應。

當然李志想在微博中艾特誰是他的自由，但是潮哥認為他也完全可以不必要艾特毛不易，或者說要艾特就雨露均沾呀！既然那位小師弟邱虹凱也侵權翻唱了，為什麼不艾特他呢？既然之前說選擇翻唱的本人並無責任，純從法律上他們沒有義務去處理授權。那麼少一些矛盾不好麼？

當然潮哥我想怎麼認為也是潮哥的自由~