孺子牛
懵懵懂懂的度過了幾十個春秋，愈發對歷史故事比較好奇，尤其是對戰國的歷史，好似一種不可言明的吸引力在誘惑著，想要一探究竟，我們最為熟悉的很多成語故事其實都源自於戰國的歷史，尤其是三十六計，幾乎每一計的背後都有一個讓人深思的故事存在。
比如說圍魏救趙，說的就是孫臏用兵如神，成功的開創了戰國打仗的新模式，魏國出兵攻打趙國，孫臏不去救趙國，而是攻打魏國，魏兵回救國都，自然結了趙國的燃眉之急，比如說反間計，戰國時期，秦國是用這一計最為出色的國家，很多反間計都達到了意想不到的成效，當然這些都是正面例子，還有一些反面的也同樣讓人深思。
我們今天要說的就是紙上談兵的主人翁趙括，趙括，是戰國時期趙國人，他的父親是戰國時期非常有名的趙國名將馬服君趙奢，可以說是兵家後代，自幼飽讀兵法，可以說先秦的各種兵法都瞭然於胸，我們最近的歷史都把長平之戰趙國失敗歸咎到趙括身上，其實他是戰國歷史上最悲情的背鍋俠，他無法擺脫這個鍋，將一直背下去。
長平之戰秦趙兵力損失相當。
其實長平之戰趙國並不算失敗，秦國也說不上完勝，我們只知道秦將白起屠戮和坑殺了趙國四十餘萬降兵，其實當時的秦軍損失也在三十萬左右，論兵力損失，其實秦國只是比趙國好了那麼一點，竟然兵力損失相當那麼為什麼就說趙國完敗呢？
那是因為秦軍的兵力人數本身就比趙國多，秦國損失30餘萬，元氣沒有大傷，而趙國不同，40餘萬幾乎是趙國的全部兵力了，我們可以把這個事情反過來看，也就是除了白起坑殺的30多萬趙兵，在戰場上其實趙軍只損失了10萬左右，而秦軍損失還是趙軍的三倍，也就是說，明刀明槍打仗的話，趙軍還要比秦軍更厲害。
趙國換將的權力在趙王身上。
秦趙的長平之戰雙方前期對陣的是王齕和廉頗，很多人認為如果趙國不把廉頗換掉，長平之戰趙國就不會敗，這句話在理嗎，其實不然，因為廉頗的打法想要持久戰，也就是雙方要打消耗戰，趙國能經得起消耗戰嗎，其實根本不能，但是秦國卻可以，因為秦國已經把後方的千里鹽鹼地變成了萬里沃野。
趙王就是看到了趙國經不起持久戰，才換上了激進的趙括為將，趙王的意思其實也就是想要破釜一戰，打持久戰趙國會被拖垮，破釜沉舟還有可能勝利，這是在博弈，儘管最後的結果博弈輸了，但是這個鍋也不應該讓趙括一個人背，畢竟換將權力在趙王那裡。
戰國時期都沒紙何來紙上談兵。
接著我們再來說一下紙上談兵這個成語，紙上談兵的前提是要有紙，沒有紙怎麼談兵，戰國時期其實還真的沒有紙，他們那時候流行的還是書簡，也就是在木頭上寫字，記事，戰國的歷史結束是在公元前221年，而紙的發明，我們知道是在東漢時期，也就是公元105年，兩者相差了300多年，由此可見紙上談兵的主人翁不可能是趙括。
那麼紙上談兵趙括是怎麼來的呢，其實最早出現紙上談兵趙括故事的，是中華上下五千年這本書，這本書其實是近代人的傑作，趙括紙上談兵這個鍋可能也是從這本書里開始的，如果當時真的是趙括是這個故事的主人翁，那麼這個成語應該是簡上談兵才對。
勇猛的趙括曾帶兵三次突圍。
白起把趙軍團團圍住的時候，趙括已經發現了自己用兵上的失誤，他開始檢討自己的過失，面對圍困，趙括知道自己等下去只能會把全軍覆滅，為了保留趙國的軍隊，趙括決定突圍，只不過相比較趙括的勇猛，白起用兵更加厲害，被包圍的幾個月里，趙括帶兵突圍了三次，只是都沒有成功。
如果趙括真是酒囊飯袋，他又何須帶兵突圍，直接投降秦國不就完了，或者自己逃跑也是有機會的，但是他都放棄了，直到最後一次突圍中，趙括身先士卒，被秦軍射中，而身死，趙括死後，趙軍才正式投降，如果說趙括不死，或者趙括突圍成功的話，那麼戰國歷史上將會再次多出現一名名將，趙括！
既然歷史把這個鍋甩給了趙括，那麼他將一直背著，即使紙上談兵說的真不是趙括，但是已經沒有辦法從我們的歷史概念中改變了，對於紙上談兵，您怎麼看呢。歡迎留言交流！
