ID：jingdianjingjixue | 路牌→新浪微博 @經典經濟學

以前總說防火防盜防小偷，上了大學以後變成了防火防盜防學姐，進入社會什麼都得防了。

防電信詐騙防信息泄露防誤點廣告收費等等。

在不用現金的情況下，你是用支付寶支付還是用微信支付？

微信支付完你會不小心觸碰到那個彈窗廣告嗎？

如果你點擊了，不是給人家增流量那麼簡單了，而是給商家帶來了豐厚的利潤。

之前支付寶再推出付款後會有幾毛到幾塊不等的商家返紅包的活動，微信也不甘示弱，但是微信的優惠金額很少，我基本上是6分，偶爾來一次1毛2。

但是這個活動持續時間並不長，但有的消費者已經養成了用微信付完款後搖一搖的習慣。

但這一搖，搖出了一些讓人覺得有點匪夷所思的事情。

搖一搖搖出了什麼？

在你搖完之後你的手機頁面會出現以下字樣“恭喜你獲得1元購物xx紙巾的資格”。

你這只是才獲得買紙巾的資格，但有的小夥伴心想用一元買一包紙巾還是挺劃算的，就付款了。

付完款以後頁面變成了拼購的界面並不需要你填寫任何收獲地址之類的信息。

但你要邀請兩名新用戶才算你拼購成功。

如果你邀請失敗，那麼拼購將失敗，你已經支付的1元也是不退還的。

以為事情這樣就結束了，其實還沒有。

既然你已經支付1元，那也要讓它發揮作用，怎麼發揮作用呢？

這1元訂單變成了給一個北京的陌生號碼充5m流量，而“被充值”的陌生號碼是京東充值的虛擬號碼。

你想要提取流量必須下載流量銀行，且滿100M才可以兌換。

我在想還有什麼方式會以這種方式贈送流量又提取不出，如果只有京東一家這樣做。

那你需要點擊彈窗廣告20次，也就是支付20元才能領取100M流量。

想想你平常充值100M流量要花多少錢，當然，肯定沒有人去充100M，三大運營商的流量充值裏也沒有這個選項，至少充1G，而1G只需3元，20元可以買8G的流量了。

或是邀請京東兩個新客戶，否則你的1元就打水漂。

中國移動掌上營業廳 圖片來自網絡

京東這行為著實有點惡心了

反過來想，你是願意花20元去解決這個事還是要讓1元直接打水漂？

但是，有哪個用戶看到了之後還會選擇付款呢？

主要是因為付款前沒有任何拼購提示，也沒有見到拼購不成不退款的說明。

我們的拼多多同樣是拼購，有時會因為拼團人數不足，導致拼團失敗。

或是在24小時內未完成拼團任務，這時系統會自動訂單，原先支付的金額也會以原有支付方式退還給你。

財經網查詢後發現，在已成交的10350190個訂單中，有37750個差評和3941個中評，加上像默認好評的用戶，至少有5萬以上的用戶先後遇到這樣的問題。

京東通過微信彈窗、短信等渠道，誘稱用戶獲得1元購買紙巾、水壺、洗衣液等日用品的資格。

在用戶付款後才告知其需邀請新用戶參團，若參團失敗，1元錢歸京東所有，流量歸京東所有，而用戶一無所有還陷入了這樣的騙局之中。

也就是說，京東既是活動的發起者，也是規則的制定者。

微信支付對這超過8億的用戶，其實擔負著不可推卸的責任，但在利益面前，微信支付顯然忘記了“用戶至上”這句互聯網格言。

微信支付利用用戶輕松為自己賺取廣告費，對明顯有問題的商家不加審核，大肆推廣。

1元太少算不上詐騙，這也導致上過當的用戶選擇了沉默，自己認栽，不去投訴，不去維權，這會讓京東助紂為虐，繼續犯錯誤。

還記得學法的一名大學生在被迪士尼強制翻包後選擇維權，和上海迪士尼打官司，就是因為她們的堅持才讓這件事情受到了官方的重視。

有些時候我們成了啞巴吃黃連，有苦說不出的人，形成了”所有傷痛我背“的局面，為何不把痛苦說出來呢？

可能一開始沒有多少效果，但大家都勇敢說出來了，事情才會往好的方向發展。

經典經濟學

可能還想看：

你『在看』嗎？