甜姐說史
公元219年7月，關羽率領荊州大部分可戰之兵攻打襄樊兩城，由於關羽主攻樊城，樊城守將曹仁抵擋不住關羽的兵鋒，於是他連忙向曹操求援。為了不讓樊城丟失，曹操當即派出於禁督七路大軍支援樊城。然而當時關羽水淹七軍，就此迫使于禁投降，樊城危機愈發嚴重。然而就在這個時候，孫權派出呂蒙偷襲荊州，由於關羽素來看不起士大夫，導致糜芳與傅士仁都對關羽極為恐懼，他們擔心關羽在前線攻城未果，會導致自己受到懲罰，因此在東吳大軍壓境時，他們都選擇了出城投降，造成荊州後方盡失，關羽最終也兵敗身死。而相比於關羽，蜀漢江陵張飛對士大夫十分敬重，那假如是張飛坐鎮荊州，效果是否會比關羽坐鎮荊州要好？
事實上，如果張飛代替關羽坐鎮荊州，其效果並不會比關羽要好。要知道關羽和張飛的帶兵征戰能力相差不多，但關羽在個人勇武與帶兵征戰的能力上是要勝過張飛，而且即便是從大局觀與鎮守後方的能力來看，張飛也不如關羽，因此即便換成張飛坐鎮荊州，荊州還是會落到東吳的手中。
而劉備之所以會選擇關羽坐鎮荊州，主要是因為相比於張飛，關羽更適合這一崗位。畢竟在帶兵征戰初期，劉備若是要分兵，必定分給關羽，可見關羽更得劉備的信任與重用。而張飛性格豪放，膽子很大，但做事卻不細心，因此即便張飛可以在長坂坡據水斷橋，也能與諸葛亮在入川時攻無不克，戰無不勝，但他畢竟在鎮守徐州時被呂布攻破，此戰後，劉備不僅丟掉了他好不容易到手的根據地，而且還讓他的家眷盡數落入了呂布手中，可見相比於關羽，張飛的大局觀要差一些，而且張飛性子較粗，不如關羽穩重。
而關羽的大局觀強，性子穩重，自然是坐鎮荊州的最佳人選，畢竟關羽曾在南郡之戰時絕北道，以一人之力阻擋住了數波曹魏的援軍，可見其防守能力不俗，而在進攻上，關羽的能力也可圈可點，他曾在萬軍之中取了顏良的首級，解除了白馬之圍，更是在樊城之戰中水淹七軍，同是還逼得曹仁不敢與他交手，可見其能力之強。而且在關羽坐鎮荊州，防備江北的曹軍時，南郡等地也不曾被曹魏攻克，可見關羽確實是坐鎮荊州的最佳人選。
筆者認為，張飛的能力不如關羽，因此自然是關羽坐鎮荊州最為合適。
