水煮歷史
人們對於「我是誰，從哪裡來」這個「終極命題」總是有著執念。
近年來，「基因檢測」逐漸成為備受矚目的話題，普通人甚至在淘寶上就能購買到簡單的「基因檢測」服務。
通過檢測DNA，或許有機會搞清族譜上的祖先，究竟是不是自己「血緣」上的祖先，甚至於自己與歷史上的名人到底有無淵源。
那麼，對於個人如此，如果是對成千上萬人，乃至整個人類的基因進行檢測和研究，是不是可以突破歷史記載的限制，呈現一個更加清晰、精準的人類史呢？
還真的有可能！而且這還形成了一門新興學科，叫做分子人類學。
它對人的DNA測序，進而推斷出人類的演化歷程。
將分子人類學的研究和中國豐富的歷史文化結合，產出的成果還可能為更多的「謎題」提供解答。
01
人類，原來還可以這樣分類
分子人類學這門新興學科，在中國才發展了十幾年，知道的人還不是太多。
而在國外，這門學科已經有了一些生猛的學術成果。
比如英國分子人類學家、牛津大學教授布萊恩·賽克斯的著作《夏娃的七個女兒》，介紹了這樣的研究結論：
每個有歐洲本地血統的人，其先祖都可以追溯到上古的七個女人。
每個人的線粒體DNA都是從母親傳來的，與父親無關（精子的線粒體沒法進入卵子）。
而線粒體DNA會發生偶然的突變，並傳給後代。通過研究人類線粒體DNA的共性和突變，可以得出母系遺傳的許多重要結論，例如——所有現代人的線粒體都是起源於十萬年前的非洲。
無獨有偶，1987年，美國學者威爾遜和卡恩在《自然》雜誌發文，稱148個不同人種的線粒體DNA都有一種相同的特徵，這說明所有人有一個共同的女性祖先，即線粒體「夏娃」。
這個理論剛發表時因過於「驚世駭俗」，反對者眾；但隨著時間推移，越來越多證據說明它是正確的，現在已經成了共識。
男性也有特有的DNA遺傳物質，就是Y染色體。
人體細胞有23對染色體，其中有一對是性染色體，男性是XY，女性是XX組合。
一個讓人震驚的事實是，每個人約有60萬億個細胞，但這些細胞的基因都是相同的（除了精子和卵子為了繁殖需求只取了一半基因）。
男性特有的Y染色體是從父親傳來的，與母親無關。
Y染色體上有5000萬個鹼基對，容納了許多組基因編碼，其中一些叫「非重組區」，是從父親向兒子忠實地抄過去的。
有一些Y染色體編碼特徵，歷經了幾萬年、上千代人的傳承，在上億甚至幾十億人中精確地重現。這只能說明，他們有同一個男性祖先。
所有男人有一個共同的男性祖先，即Y染色體「亞當」，其生存年代不如線粒體「夏娃」那樣比較確定，約在20萬年前。
但是，世界上的男人Y染色體其實並非完全一樣。這是因為，Y染色體從父親傳向兒子時，有一定機會發生突變。有些突變在後代中擴散開來，就成為新的特徵編碼片段。Y染色體大約每4代約100年一次突變。
最著名的一次突變可能是M168，非洲以外的男人Y染色體都有這個基因突變，部分非洲人也有，但有一些古老的非洲種族卻沒有。
這是人類十萬年前重新「走出非洲」最大的證據之一。
這種海量人群中重複出現的DNA編碼特徵，可以通俗地理解為「單倍群」（haplogroup），男性Y染色體的叫Y-DNA單倍群，線粒體的叫mtDNA單倍群。
線粒體男女都有，但是男的傳不下去只有女的能傳；Y染色體只有男性有，只在父系中傳遞。因此，這兩者對研究來說，都是很方便、清晰的遺傳特徵。
對於Y染色體突變的研究，始於1995年的史丹福大學，由多國多校學者參與，在2000年11月形成了一篇史詩級的文章——Y chromosome sequence variation and the history of human
populations（《Y染色體序列變異和人類群體的歷史》），發表在《自然遺傳學》雜誌，復旦大學金力教授也是21位作者中的一位。下面這張樹狀分支圖，就是學者們研究出來的全世界所有男子的Y染色體分類方法。
（圖為人類Y染色體單倍群樹狀分支結構）
圖中，單倍群A（M91）的代表是非洲的科伊桑人、衣索比亞人及尼羅人，單倍群B（M60）的代表是非洲的美拉尼西亞人及哈扎人。
A和B這兩類人一直生活在非洲，沒有M168突變，而從C到R的其它人群都有。
截至目前，世界上所有男人都可以歸入A-R這18個大類的某一類里。
不會有人同時在兩個類別里，例如沒有人又是A類、又是O類。
因為一個新的男人，總是繼承他父親的類別，或者有一定機會突變出一個新的類別，但絕不可能變異成已有的另一個類別。
Y染色體只有繼承和突變，沒有混血。
比如一個典型的中國漢人男子，他的大類很可能是O（也有小部分不是O類的漢人）。
十二萬年前的M168突變，讓他在非洲的祖先，與A類B類區分開來。
他不是C類，因為他沒有C類人群的M130突變，沒有D類的M174突變，也沒有E類的特有突變。
從F類到R類都有一個M89突變，占了世界人口的80%，這是A-E人群沒有的，當然這個O類漢人男子也有這個突變。
F類有M89突變，但是沒有G-R那些類別對應的突變，這樣定義出了F類。
從K類到R類，有一個共同的突變M9，K類就是有M168、M89、M9突變，但是沒有L-R這些突變的人群。
N和O兩個類，有一個共同的突變M214，N類自己還有M231突變，而O類則有M175突變。
所以，這個O類的漢人男子，他的祖上依次是Y染色體「亞當」（現代人共祖）、M168突變男（C-R共祖）、M89突變男（F-R共祖）、M9突變男（K-R類共祖）、M214突變男（N和O共祖）、M175突變男（O類共祖）。
有96%的漢人男子是M9突變男的子孫；
也有不到1%的漢人男子是D類的，是M174突變男的後代，他也是不少日本人的先祖；
另外的漢人男子主要是C類的，是M130突變男的後代。
（圖為帶突變標誌的人類Y染色體單倍群分類圖，注意F、K、P本身也是一類）
以上是人類Y染色體DNA測序的堅實成果，今天地球上每個男人都可以完美地放進這張圖里。
這是一個非常強的科學結論，不是模糊的史料記載，而是在每個人身上都可驗證的完美歷史印記。
02
今天的中國人是從哪裡來的？
上述分子人類學研究關於Y染色體分類的結論，對我們有什麼意義呢？
其實，這一結論與人類族群地理分布結合起來，甚至可以告訴我們今天的中國人到底是從何處而來。
（圖為世界男性的Y染色體單倍群分布）
從上圖可以看出，人類「走出非洲」後，經過亞洲，又走到了美洲，走得越遠，突變越多。
每個地區的男人們所屬的類別都不是只有一個，但一般有主體類型。
在中國，O類為主體類型，但這一特徵在圖中似乎看得並不明顯，因為O類人群還覆蓋了東亞、東南亞很多地區。
其實，代表O類的M175突變大約發生在3萬5千年前，且不在中國土地上。
如果要弄清中國人的起源，還需要更高的劃分精度。
這就要看看各大Y染色體類型與中國的具體關係了。
A和B都在非洲生活，和中國大地沒關係。M168突變後，疊加M130突變的C系，開始和中國有關係了。
10萬年前，C系走出非洲，沿著海岸走到了中國、東南亞、澳大利亞。
古籍中所說的「胡人」、「夷人」，很多就是C系後代，一小部分漢人也是C系。
C系內部突變出很多子系，特徵非常多樣。
D系和E系在非洲產生，E系主要留在地中海一帶混，和中國沒有關係。D系繼C系走出非洲，擴散到亞洲大陸。
C系和D系兩次走出非洲，在中國土地上留下的DNA印記一直傳到了今天。
那C系和D繫到中國之前，東亞是個什麼情況？
之前這裡有元謀人、北京猿人這些史前人類，但都在冰期滅絕了。
也就是說，C系和D繫到達東亞之前很長時間，這片土地上「空無一人」，所以也找不到對應時期的古人類化石。
其實冰期非常可怕，地球上除了非洲還有人存活，其他基本全凍死了。
一些學者堅稱中國人是從本土形成的，不是外來的。
但從分子人類學來說，今天的中國人沒有一個是元謀人或者北京猿人的後代，都是從非洲重新走過來的，這無可置疑。當然，C系和D系也不是現代中國人的主流。
真正的主流起源是C和D之後，第三波走出非洲的F系。
當C系和D系在七萬年前擴散到東亞時，M89變異出的F系還在非洲廝混。
但是到5萬前的時候，F系的人用兩萬年的時間，沿著內陸從巴勒斯坦進入了兩河流域、伊朗高原，還突變出了G、H、I、J系。
這時人類歷史到了一個關鍵的節點，K系通過M9突變出來了。
K系的擴散分為兩支，一支是往北往西變異出P系，再變出R系，而R系擴散到了歐洲，成為現代歐洲人的主流。
R系被稱為「高加索人」，在人類學裡是一個很有名的種類。
另一支K系往南往東，往南變異出L系，L系在印度和D系融合形成了達羅毗荼人。
早在18世紀，歐洲語言學家就發現一些印度人和歐洲人的語言很像，而且與草原生活有關，因此有「印歐語系」的說法。
分子人類學確認了，這個「印歐語系」是真實存在的，起源就是K系的擴散。
K系往南的一支，除了變異出L系，還繼續往東，到了緬甸一帶，在東南亞變異出了N系和O系。N系和O系又從雲南進入了中國。
N系一些人穿過中國跑到北方草原往烏拉爾那個方向去了，最遠跑到芬蘭；
也有些留在中國北方，一些蒙古人、滿族人是N系的，但N系對漢族基因影響不大。
O系就成了現代中國人的主體，又有O1，O2，O3三個分支。
O系進入中國後，有一支從雲南經四川不斷北上，到達了黃河上游一帶，被認為是史籍中「華夏族」的起源。
但是O系遍布東南亞，進入中國有多個路徑。
O系分出來的O1「沿海支」並不北上，而是在東南亞和中國南方沿海發展，是史籍中「百越人」的先祖。
O2這個「中間支」也分出來，開始是在緬甸東南亞，後來往長江中下游發展。
O1、O2散布在了中國南方。還有已來中國很久的C、D、N系，主要在中國北方。
一萬多年前，O系內陸支O3開始從緬甸進入雲南往黃河源頭一帶走，最後到達青海甘肅黃河上游的是O3的一個支系，即漢藏共同的祖先古羌族。
這時O系在中國發生了最後一次分化，古羌族一部分人往西藏那邊去，一部分人變成了華夏族。
03
最成功的三個男人
經過上面說的進程，在6000年前的時候，中國大地上各種Y染色體類型的主角都在了：
有已經到這幾萬年的C系和D系，有南方的O1和O2系，其中每個都有不少支系；
這時O3系裡M117突變的這一支，可能只是黃河上游幾百人的小部落，非常不起眼。
但是我們看上面這張當今Y染色體類型分布圖，就會發現，10多億漢族人里的60%是O3系的。
O3系中的M117這一支，從幾百人發展到上億人以上，從分子人類學看，是一段非常震憾的歷史，人口爆炸的速度極為驚人。
如果算30歲一代（雖然古人生小孩早，但是幼兒容易早夭），從6000年前到現在約200代人，人口數量翻了近百萬倍，這個速度在人類歷史上可能是獨一無二的。
註：其實理論上人口指數增長的威力是足夠的，每代人口增加7-8%，200代增長上百萬倍是可能的。但是由於古代人類社會災害與動盪特別多，長期來說這個增長率非常難以實現。比如，10萬年前到現在算3000代人，0.7%的代際人口增長率就能翻10億倍，然而從今天的事實來看，實際的增長率低了不只一點點。因此，上百代平均能有7-8%的人口增長率，的確可以說是超級神話。
在人類的Y染色體分支圖中，這一支幾乎在最不起眼的末端，成型非常晚，漢藏分離至今也沒多久。但是其卻成為如今世界上人口最多的支系。
分散在全國上億人的Y染色體，都清楚地共有M168-M89-M9-M214-M175-M122-M134-M117這麼多級突變，這是個分子人類學統計奇蹟，可以說「血統」非常集中，世所罕見。人口同樣龐大的印度，各種類型卻非常雜。
根據分子人類學的研究成果，我們可以描繪這樣一幅圖景：
中國6000-8000年前的農業時代初期，有三個O3系的農民，今天40%的漢人男子是他們的後代，每個人活著的男性後代都近億了，加上女性後代肯定上億。
農業時代以來，這就是地球上最成功的三個男人，或稱之為「三皇」。
有時會說O系的五個農民，現在60%的漢人男子是他們的後代，稱為「五帝」。
當然，不是說這幾個人就是史書上的「三皇五帝」。但是農業時代中國大陸發生人口爆炸是事實，也的確出現了幾個超級成功的男人。
信史以前的中國歷史，可以基於分子人類學進行一些合理猜測，結合考古證據與零散的歷史記載，確實能進行不少有意義的推斷。
現在這個學科和歷史的結合還比較初級，一些結論什麼時候能得到廣泛認可仍不好說。
當然，漢族的形成是非常複雜的，就算是分布最廣的O3系M117，到底是從哪冒出來的，是不是史書中的華夏族都尚待確證。
如果華夏族是從黃河上游開始推進到整個東亞大陸的，過程也不是很清楚，歷史遺址的支持還不夠。
可以確定的是，6000年前人類進入農業社會，東亞大地上發生了驚人的人口變化。
農業人口數量在北方與南方都急劇增加，奠定了現代中國的人口基礎。
O3系M117突變出來的是其中最成功的一支。在史籍記載較詳的周代之前，O3系的擴散已經完成得差不多了，註定成為中國人口的主流。
這段歷史雖然文字記載稀少，卻非常關鍵。
之後秦漢以降的中國歷史非常複雜，但是O3系人口占多數的地位並無變化。
而歷史上的漢人與北方草原民族，也不能簡單以Y染色體類型O系與C系來區分。
北方民族中的O3都不少，漢人中也有不少C系的，可以說你中有我，我中有你，古人確切的Y染色體類型並不容易推知。
不過，獲知古人的Y染色體類型也並非不可能。通過子孫DNA推測古人「血統」，還真的實踐過。
2009年在河南安陽發現了疑似曹操墓，連遺骨都有。
當時就有呼聲，對曹操遺骨進行DNA檢測。
復旦大學對全國79個曹姓家族280名男性進行了Y染色體基因檢測，還有夏侯、操姓多人的樣本作為參考。
通過家譜、地方志等文獻證據，選出了8個較為靠譜的曹姓家族。其中6個是同樣的O2*-M268型，其祖先交匯點是1800-2000年前，正好是曹操的年代。
然後學者們還到安徽亳州曹氏宗族墓，找到了曹鼎的牙齒進行了檢測，也是O2*-M268型。
曹鼎是曹操祖父曹騰的弟弟，雖然曹騰是太監，但是曹操的父親是同宗過繼給曹騰的，所以曹操和曹鼎非常可能是同族的。
根據這些線索，基本確定了曹操家族的基因類型。
其實O2*-M268並不是很罕見，全國5%的人都是這個型。
但是6個分散各地的曹姓家族都是它，確實不太可能都出自偽托，這些曹氏家族從三國時傳到現在從機率上來說是成立的。
（圖為確定曹操墓的關鍵石碑證據——魏武王常所用格虎大戟）
曹操家族DNA這樣的大規模檢測事件，以後肯定還會有。
2014年愛新覺羅家族特有的Y染色體類型就測出來了，是C3系裡很特別的一個，在滿族人里都不多見。
現在每個人都可以去檢測自己的DNA。DNA檢測和歷史的結合才剛開始，一定會產生非常多意思的話題。
雖然還有很多問號，但是人類分幾波走出非洲到達中國，K系分化出O系，O1、O2、O3遍布在東亞大陸成為中國人的主體，都是可以確定的基礎事實。
6000年前中國大陸各地的農業社會人口爆炸，是中國人最為關鍵的形成時期。
這段時期歷史記載不詳，其具體過程和諸多謎團，也許可以藉由分子人類學的發展，產生新的認識。
