Witty
所謂「巧婦難為無米之炊」，蜀漢能夠用於北伐的軍隊卻只有幾萬人，這1:3的兵力對比，諸葛亮、姜維也只能有心殺賊無力回天。說魏國帶甲50萬並非空穴來風，歷史上記載，魏徵東將軍諸葛誕在壽春起兵造反，叛軍居然達到了十五萬，而司馬昭更是集結了二十六萬大軍征討，僅僅在淮南地區，魏國就聚集起了四十一萬大軍。而同時期姜維乘虛而入舉國之力發動北伐，居然被鄧艾僅僅以隴西邊軍抵擋下來，可見魏國舉國兵力五十萬並非誇張說法。
假如諸葛亮兵力加大一倍
假如蜀漢兵力加大一倍，即帶甲二十萬，除去幾萬留守部隊，能夠出兵北伐的隊伍能夠達到十五萬，與魏國隴西軍團+關中軍團兵力加起來相差不大。先看諸葛亮第一次北伐，歷史上諸葛亮第一次北伐只帶了6萬兵馬，北伐前夕策反了魏國新城太守孟達，可是兵力不足只能虛張聲勢，無力真正派遣軍隊支援，只能看著司馬懿不到一個月就平定了孟達叛亂。試想，帶甲15萬的諸葛亮，如果分出5萬兵馬救援孟達，司馬懿未必能夠平定孟達叛變，新城亦將劃入蜀漢版圖。街亭之戰失敗的根本原因還是兵力不足，馬謖2萬對張郃5萬，如果蜀漢有足夠的兵力，很大幾率能夠擋住張郃，即使失敗了諸葛亮也無需撤退，大不了直接和張郃隴西決戰，反正漢軍兵力並不低於張郃，蜀漢就能夠將隴西劃入版圖，所以當魏延提出著名的「子午谷奇謀」之時，諸葛亮很大幾率會答應。（歷史上諸葛亮拒絕魏延奇謀的根本原因是蜀漢兵力有限，已經賭不起了，所以諸葛亮的謹慎也是被形勢所逼，一共才幾萬人，肯定不敢冒險呀!）
假如姜維兵力加大一倍
歷史上，姜維打出了北伐以來的最大勝利——洮西大捷。此戰是後三國時期最大的殲滅戰，魏國隴西軍團被打的幾乎全軍覆沒，只剩下不到一萬人退守狄道，連鄧艾都主張放棄隴西暫時避其鋒芒。可是陳泰隨著關中軍團支援，姜維不敢戀戰，最終退守鍾提，未能擴大戰果。試想如果給姜維多十萬人，姜維至於被魏國援軍逼退麼？淮南三叛的時候，姜維如果有15萬大軍，至於對於固守不戰的鄧艾無計可施麼？
北伐失敗只因回天乏術
雖然說「兵不在多，在於人謀」，但是在絕對的實力面前，任何計策都是徒勞無功的，當初李信二十萬大軍滅不了楚國，王翦六十萬大軍就滅了楚國，真的是因為李信軍事才能不如王翦麼？還不是靠的軍力碾壓？所以說諸葛亮、姜維北伐，未能恢復中原在於失去荊州以後的蜀漢國力與魏國差距太大，即使韓信再世，也無力回天。但正如後出師表所說的：「然戰亦亡，不戰亦亡也。坐而待亡，孰與伐之？」與其坐以待斃，還不如去爭取一下，我們怎麼能夠苛責為了心中的信念，義無反顧的北伐的武侯和伯約呢？他們，也只是「盡人事，聽天命」罷了。
參考文獻：
陳壽《三國志》
