和時間賽跑
丁汝昌是晚清名將，官至北洋水師提督，在威海衛之戰中戰敗，59歲的他拒絕了日本聯合艦隊司令伊東佑亨的勸降，吞鴉片自盡。在他死後，伊東佑亨下令日本海軍全體降半旗以示哀悼和尊敬，並在戰後派出一艘商船將丁汝昌的遺體運送到煙臺。
在威海衛戰役失敗之後，《紐約時報》評價說：在4億中國人，尚有人知道世界上有一些東西比自己的生命更珍貴，他們表現出了比起同胞更堅定的愛國精神和民族氣節，值得其國民引為驕傲。日本海軍大輔，「幕府三舟」之一的勝海舟專門在日本的報紙上撰文悼念了丁汝昌，他們曾經見過面，勝海舟稱其為「大清國的奇男子
」，並以武士道對武士最高的評價讚美了丁汝昌，他稱丁汝昌為「雙美」。日本海軍大尉小笠原長生稱他是一位具有古代豪傑風采的人物。
在日本人那裡，丁汝昌是一位失敗的英雄，而在一些中國人的口中，丁汝昌卻是一位失敗的狗熊，有人說他能力有限，指揮無度，有人說他怯戰主降，也有人說他是畏罪自殺，以免牽連自己的家人。在對手和同胞那裡，丁汝昌的兩個形象是如此的對立，日本人認為丁汝昌是雖敗猶榮，而在另外一些人看來，敗了就永無翻身之日。
清政府正式持有後一種觀點的人，在得知丁汝昌戰敗之後，光緒皇帝等人下令將丁汝昌的遺體穿上黑色的喪服入棺，封棺之後將整個棺材漆成黑色，外加三圈銅箍，這個棺材被抬到丁汝昌的原籍，以磚頭封住，禁止下葬。
丁汝昌的失敗確實有一些戰術上原因，不可被稱為「非戰之罪」，但是我想更大的原因難道不是整個清廷都在拖他的後腿嗎？當時他在港內孤立待援，彈盡糧絕而援軍未至，這要全怪丁汝昌嗎？如果清廷治死去的丁汝昌的罪是為了找一個替罪羔羊的話，那麼，另外一些指責丁汝昌是叛徒，是敗將的人又是何種心態？如果我們無法公正地對待丁汝昌這樣的失敗者，無視他的民族大義和家國情懷，我們如何正確地去看待歷史。後來到了宣統二年，清朝已經給丁汝昌平反，但是卻人仍有一部分人對其百般污衊。丁汝昌的對手都原因給予他足夠的尊敬和超高的評價，而這部分人卻不能，這實在是一件令人寒心的事情。
