2018-08-19 由 筆吧評測室 發表于3C
在開始今天的文章之前，先容我喊一聲「AMD，YES！」
為什麼呢？
因為咱們今天要點評的筆記本電腦，搭載了AMD的8C16T處理器：R7 2700。
它的基礎頻率為3.2GHz，默認情況下Cinebench R15跑分就已經超過i9-8950HK。
那麼它的在實際應用中的表現如何？
今天，我們就來聊一聊這台3A平台的遊戲本：
掠奪者Helios 500
它的配置如下：
Ryzen 7 2700 處理器
Radeon RX Vega56 8GB獨立顯卡
32GB 內存
256GB 固態硬碟
1TB 機械硬碟
17.3寸 1080P解析度 72%NTSC色域 144Hz刷新率 IPS屏
厚 41.5mm
重 3.88kg
目前售價19999元
它的優缺點如下：
優點！
1、散熱強勁
2、桌面平台的CPU，性能表現較好
3、3年上門維修服務(僅針對國行用戶)
缺點！
1、機身厚重，噪音較大
2、CPU默頻較低且難以達到AMD官方標示的最大加速頻率（4.1GHz）
3、固態硬碟相對而言比較一般
升級建議
這台筆記本電腦拆機不難，卸下底面螺絲就可以拆下快拆板和後蓋。
雙通道32GB內存已經足以滿足各種需求，機器自帶4個內存插槽，可自行增加內存至最大64GB。
值得一提的是，Helios 500最高支持3200MHz內存，可使用AMD Ryzen Master軟體對內存進行超頻。
256GB固態硬碟是產自海力士的OEM固態，支持NVME。性能略遜於三星PM981這樣的性能較高的固態硬碟。
機器自帶兩個M.2插槽，支持PCI-E 3.0 x4，如有需要可自行更換固態。
購買建議
1、對多核性能要求較高
2、對散熱要求較高
3、對便攜性要求不高
這台機器最大的賣點就是這顆8C16T的桌面級處理器了，AMD畢竟YES，在核心數量上毫不吝嗇，R7 2700的基礎頻率為3.2GHz，實測默認全核頻率3.35GHz，這對於需要多核渲染工作的用戶來說是福音。
並且在散熱規模上，Helios 500的規格較高，且在高負載下的噪音尚可接受，
為53.6dB。
所以如果你需要一台多核心性能強勁，需要運行各類渲染的筆記本電腦，那麼Helios 500比較適合你。
如果你對CPU的單核心性能、對續航與便攜有較高的要求，那麼需要在主流的遊戲本中再進行一些選擇。
豬王的良心結語
上圖是掠奪者Helios 500的拆機實拍圖，5熱管雙風扇的組合，4出風口設計。左側的顯卡散熱模塊風扇、鰭片明顯比右側大。
室溫24.5℃
反射率1.00
在滿載狀態下，CPU溫度最高92.5℃，穩定在86℃，功耗75W~80W，頻率維持在3.3GHz。
顯卡溫度最高67℃，功耗120W，頻率905MHz。如果改用3dmarkfire strike壓力測試，頻率會上升到1170MHz左右，溫度和功耗不變。
表面溫度如上圖所示，鍵盤鍵帽溫度最高為38.7℃，WASD鍵位區在36℃附近，方向鍵36℃，腕托溫度為32.5℃。
總的來說，掠奪者 Helios 500這台電腦的散熱表現較好。在雙烤中CPU溫度維持86℃，GPU維持67℃，且功耗和性能表現正常。桌面平台的R7
2700性能稍遜於i9-8950HK（單核性能拖後腿），但超頻至4.0Ghz後跑分反超；顯卡Vega56性能則與GTX1070基本處於同一水平（在Unigine系列測試中分數均比對手低，其餘都是要比1070高一些），兩者的功耗分別是75W和120W。
以下是兩者的性能實測數據，僅供參考:
對R7 2700我們使用Prime95的In-place large FFTs進行壓力測試，結果其實和AIDA64的stress FPU差不多。
另外，Helios 500的風扇策略相對保守，在自動模式下比較安靜，僅有一千多轉，在高負載下也不會長時間保持最高轉速，只有開啟強冷才能保持，開啟強冷後雙烤溫度有所下降，CPU和GPU分別下降3℃。
既然使用了Ryzen處理器，不鎖倍頻是其一大特色，而Ryzen一代的一大遺憾就是超頻能力較弱，那麼二代的超頻能力如何呢？
由於Helios 500的核心頻率被限制在了全核3.35GHz，那麼自然要嘗試一下。
我抓來了隔壁做字幕的，經過他一番嘗試，這台掠奪者Helios 500在開啟強冷的狀態下，R7 2700頻率最高可以達到全核4.0GHz，穩定電壓在1.4V左右。
Cinebench R15跑分達到1700+cb，這個成績可以說是目前筆記本平台上非常優秀的數字了。
自古紅藍出CP，這邊的AMD在筆記本平台搭載了8核心處理器，給為多核渲染工作帶來了便利，那麼Intel這邊會不會因此加快多核心的進程呢？
當然，這還是需要考慮到散熱條件的，目前主流的遊戲本想要上這麼多核心，既不現實，也沒必要。
豬王肉脯
新機優惠券
豬王問答
